Informes de Red Latina y grupos

 

A l@s Compañeros y compañeras adherentes de la Zeztainternazional  

Del Teniente Coronel Insurgente Moisés.
 
Solo queremos volver a decirles de la invitación que nos están haciendo
la comisión organizadora del encuentro de los Pueblos Indígenas de América,
para los días 12, 13 y 14 de Octubre de este año.
 
Nos llaman a encontrarnos con nuestros hermanos y hermanas indígenas
las raíces de los primeros pobladores de estas tierras de América,
para escucharlos de cómo viven, qué piensan, qué quieren.
 
Nos invitan a que los escuchemos, a que los grabemos todo sus palabras,
nos invitan a que vayamos y los conozcamos como se están organizando  
para sacudir y romper el yugo del dominio del capitalismo y del neoliberalismo.
 
Nos dicen que vayamos como
observadores y que no hablemos, o sea que no hay voz y así tampoco a decidir.
Esto quiere decir que vayamos con muchas ganas a escucharlos, como de por sí,
nunca han tenido esa oportunidad de dar de escuchar sus palabras, sus pensamientos,
nadie los ha escuchado y es la hora de que nos empecemos a escucharnos,
algo hay dentro de esas palabras y pensamiento,
ya que son los primeros conocedores de estas tierras.
 
Compañeras y compañeros adherentes de la Zeztainternazional de los 5
continentes, tod@s nos están invitando y ojalá así pudieramos llegar,
o a la mejor mandemos nuestr@s comisiones para ir a  
escuhar los pensamientos de nuestros compañeros y compañeras indígenas de América,
que se llevara a cabo ese encuentro en Vicam del Tribu Yaqui, en el Estado de Sonora, México.
 
Para registrarse pueden ir en la página de enlacezapatista ahí
nos indica como registrarse.
 
También ahí podemos encontrar el número de cuenta de banco, donde
podemos depositar el apoyo económico de los compañeros para la construcción
de lo que va servir para ese encuentro.
También podemos encontrar la información en la pagina de la Zeztainternazional.
 
Esto
es lo que queremos decirles compañeros y compañeras adherentes de la Zeztainternazional.
 
Por
la Comisión  Intergalactica ,
 
Teniente Coronel Insurgente Moisés.

_ Red Latina sin fronteras  

_____________________

www.latinacoop.es.vg              

 

Argentina:

 Cooperativa de Trabajadores Rurales de San Vicente, "por tierra, trabajo y cambio social"

 

La Cooperativa de Trabajadores Rurales de San Vicente integra el Frente Popular Darío Santillán, y nace hace casi dos años en la provincia de Buenos Aires a partir de la discusión y proyección de un grupo de compañeros en torno a la problemática de la tierra y la necesidad de una vuelta al campo. Comenzaron luego un trabajo productivo rural en la zona, en donde participan compañeros y compañeras de diferentes organizaciones del Frente

Se organizaron en una Cooperativa de Trabajadores Rurales porque "en primer lugar nos reconocemos trabajadores, no poseemos estancias ni empresas ni puestos en el gobierno ni vivimos del trabajo de otros, sino de nuestro propio esfuerzo. Y al pensar en nuestro trabajo remarcamos que es libre, sin patrón, es digno, sin explotación, es compartido, es para todos. Eso representa la palabra cooperativa. Por último, trabajamos en el campo, en la producción agropecuaria y la lucha por la tierra, y por eso termina nuestro nombre siendo Cooperativa de Trabajadores Rurales. Estamos dando nuestros primeros pasos, pero ya vemos el fruto de tanto esfuerzo". A continuación compartimos lo conversado con ellos. Cómo se organizan, cómo trabajan, por qué cosas luchan.

Ramón, de la Cooperativa de Trabajadores Rurales: Nuestro trabajo acá consiste en producir cultivos sanos, sin tansgénicos, tenemos un proyecto hortícola donde tenemos un vivero. Nosotros vivimos de los que producimos, sobrevivimos vendiendo nuestros productos. Y la idea es tener una fuente de trabajo, donde exista otra forma de vida, no capitalista, sino con una forma de trabajar con la comunidad y con la gente que necesita. Nuestro proyecto abarca la zona rural. Nuestra intención es ir más allá en esto de los agronegocios, donde están desapareciendo campesinos de zonas de campo.

A: ¿Cómo te incorporaste a la cooperativa?

Ramón: Yo no tenía trabajo. Vivía en la ciudad, en zona bonaerense. No había trabajo, entonces me uní a movimientos piqueteros, donde empecé a desarrollar cuáles son mis derechos. Nosotros queremos una nueva organización para trabajar en lo rural. Me incorporé no teniendo trabajo y como me gusta la tierra, me gusta cultivar, me gusta trabajar, también estoy más tranquilo, me siento viviendo de otra manera, con mi producir autónomo, mis propios productivos. Por ejemplo, estoy vendiendo leche, voy de casa en casa, con una sola vaca. Salgo a vender de a un litro, de a dos litros -lo que me dé la vaca-, y vivo del sustento de ella. Yo soy el encargado de ordeñarla y darle de comer. Con la tierra trabajo en huerta.

AB: ¿Cómo están organizadas las familias? ¿Cuántas familias hay y cómo trabajan? Lo que se produce, ¿cómo se consume y se reparte?

Ramón: Acá somos veinte familias, más o menos. Hay algunos que están solos, pero a esa persona la contamos como familia nuestra.

Juan, de la Cooperativa de Trabajadores Rurales: Nos organizamos a través de la asamblea, que es una vez cada 15 días; también con talleres de educación popular, y hay tareas con grupos de trabajo. Hay equipos de trabajo, un equipo de huerta, un equipo de comercialización, el equipo de ingeniería, al que yo pertenezco, donde somos cuatro compañeros que realizamos trabajos de mantenimiento de jardín acá en San Vicente. También hay apoyo escolar, que las compañeras están dando a los chicos. Acá la educación es muy mala, hay un nivel muy bajo. Los chicos egresan del colegio sin saber leer. Con respecto a las familias, cada familia tiene un productivo, que puede ser el de ponedoras, elaboración de pan, prepizzas, escabeche, arrollado de pollo, también están con los animales, venden animales como ser conejos, ovejas, crían chanchos. Después, dulce de leche.

Ramón: Vendemos nuestros productivos en una red, Tacurú; hay una organización de chicos estudiantes, que crean un núcleo de consumo, son compañeros que hacen un pedido –pedido de verduras, de huevos, de pollo- entre ellos y nos compran los productivos. Es una red de producción y consumo. Y también vendemos acá, en la cooperativa; están los encargados de comercialización. Así como yo estoy encargado de huerta –yo lo único que hago es trabajar la huerta, no salgo a vender- están los que se encargan de vender. Son compañeras que salen con bicicletas a los mercados, a los supermercados chiquitos en donde pueden vender nuestros productivos. Y a familias también. Con los chicos hacemos "La Paisanada", son un grupo de chicos de dos años; con ellos hicimos el día del niño: hicimos una kermesse, jugamos nosotros con ellos, apoyamos que los chicos puedan aportar a los juegos, que se sientan bien. Vienen los padres de los chicos a este ambiente, en donde nos juntamos, y juntos armamos nuestra forma de cultura, tratamos de aprender a bailar folklore… para no salir afuera y que te interese solamente la cultura capitalista.

A: Vos hablabas de rescatar los saberes propios, que tiene que ver con fortalecer la cultura propia…

Juan: Sí. A través de la semilla orgánica, que se ha perdido, y a través de los remedios medicinales, de los yuyos medicinales, que también se han perdido, porque no hay campañas. Es todo "compráte un geniol o una bayaspirina", los propios medios te impulsan a que compres un remedio que es paliativo, que no ayuda. Recuperar eso, las medicinas tradicionales.

Zuray, de la Cooperativa de Trabajadores Rurales: Nosotros hace dos años que estamos organizados y que estamos produciendo, un poco para el autoconsumo y también para la venta, para que sea una salida laboral para cada uno de nosotros. Tenemos dos hectáreas que tomamos hace más de un año. En esta hectárea lo que tenemos es un gallinero y tenemos huerta orgánica. Acá funciona el equipo de huerta, compañeros, vecinos que tienen a cargo el gallinero y la vaca. Por otro lado, nosotros construimos la cooperativa con los vecinos de acá del territorio, por lo cual la cooperativa es la casa de cada uno de los vecinos y compañeros que participan de la cooperativa y que producen en el marco de la cooperativa. Hay compañeras que producen dulce de leche, prepizza, matambre de pollo, escabeche de pollo, tenemos ponedoras -por lo que tenemos una sobreproducción de huevos- y hasta hace poco teníamos pollitos parrilleros pero ahora ya no. Nosotros siempre decimos que desde el momento en que estamos pensando una nueva producción, estamos pensando también en la venta, en cómo la vamos a vender. Tenemos dos compañeras acá, que forman parte de la cooperativa, que su trabajo es salir dos días por semana en bicicleta a vender las producciones, casa por casa, y antes de eso, y ahora en paralelo, en el mismo momento en que se estaba construyendo y consolidando la cooperativa, comenzamos a formar junto con otras organizaciones productoras lo que es la Red de Comercio Justo, Red Tacurú, que funciona en Capital Federal.

A: ¿Cuáles son los problemas más importantes que se encontraron para los productivos, para la organización de la cooperativa?

Ramón: Los problemas que encontramos es que no podemos vender nuestros productivos libremente. Porque nosotros sabemos hacer queso, dulce de leche… La problemática es que en un supermercado un dulce de leche te sale 1 o 2 pesos, pero por grandes cantidades de plata, porque un empresario te va a hacer millones de frascos de dulce de leche. Y nosotros armamos un dulce de leche orgánico y sano y lo tenemos que vender a 4 pesos. Las verduras orgánicas también, tenemos problemas para vender; porque te dicen "en la verdulería sale tanta plata", y no te quieren comprar. A eso nosotros le ponemos una información de lo que hay de cada producto. Cada producto que se compra, además de ser sano, atrás de eso hay un trabajador que lo está haciendo. Entonces comprando ese producto, ¿qué es lo que está aportando? Está aportando a un trabajo, a una vida sana, a cuidar la tierra. Y la organización está viviendo de eso. De cada producto nosotros sacamos el 10%. Ese 10% nos sirve para viáticos, para encontrarnos con otras organizaciones, para realizar muchos eventos y poder compartir con otras organizaciones, articular, viajar. Por ahora somos una organización chiquita, pero apostamos a aportar a la lucha popular.

Juan: No tenemos una tierra muy fértil, por el hecho de que han sacado la parte más fértil, el humus, la tierra negra. Esto hace que la planta se críe muy lentamente. La estamos abonando continuamente. Al ser una semilla orgánica, no está utilizando agrotóxicos ni fertilizantes; el tema es que es lento el proceso de crecimiento; trabajar con algo orgánico, con algo sano, es más lento.

A: ¿Por qué es importante para ustedes la forma en que están organizándose y produciendo?

Ramón: Es importante porque se opone al modelo con el que se está produciendo en el capitalismo, el agronegocio. Este modelo nosotros lo proponemos como agroecológico. No aportamos al agronegocio, que significa desocupación, porque el trabajo lo hace una máquina, en grandes extensiones de campo, lo hace una sola persona. Nosotros, en vez de que lo haga una máquina, lo podemos hacer cien personas. Lo importante es que volvemos a ser dignos.

Juan: Nosotros nos formamos en una educación política popular, apuntando al socialismo. Uno la formación que encuentra es la de los medios, de la política que hoy en día nos está gobernando, y no de una política real, de lo que se está viviendo realmente acá en Argentina.

Zuray: El trabajo que nosotros hicimos fue salir por el territorio, hablar con cada uno de los vecinos, para saber cuáles son los problemas más urgentes, y obviamente salieron muchos. No hay ni una salita de salud, no hay luces, las calles son un desastre, no hay caños para entrar a las casas. Acá tenemos una escuelita rural a la que vienen chicos que tienen que caminar casi 3 kilómetros, por lo que estamos exigiendo también un transporte para garantizarles la llegada a los chicos a la escuela. Por eso el perfil de la movilización. Vamos con los animales, con las familias. Es la gente del campo que va a la ciudad, movilizando. En esta época en que la tierra está tan concentrada, y están desapareciendo los tambos y los pequeños productores, -no ayer, esto es de años, es algo de larga data y bastante sistemático, la despoblación del campo y las tierras concentradas para hacer soja, para plantar maíz y exportarlo-, entonces nosotros tenemos una consigna muy grande que es la vuelta al campo, incluso nuestra cooperativa empieza con cuatro o cinco compañeros desocupados de la ciudad que se organizan para trabajar acá en el campo, y a partir de ahí la apertura y la construcción acá con los vecinos, con los pequeños productores. Por eso el perfil de la movilización, la visibilidad de la existencia del pequeño productor. También lo que mencionábamos al principio, la movilización del 24 de septiembre en Capital Federal, está motorizada por el Movimiento Nacional Campesino Indígena junto con el Frente Popular Darío Santillán, también es expresar un poco la organización del pueblo en su conjunto. Nosotros pensamos que el campo no puede estar aislado de los movimientos populares de la ciudad y que a veces se marca cierta diferencia, por lo cotidiano, pero los problemas y el saqueo nos atraviesan a todos de la misma manera . Por eso hoy mencionábamos lo de la inflación de los precios, y la vinculación directa que hay. Lo interesante de esta movilización es expresar eso, la potencia del pueblo en las calles organizado. Nosotros salimos a las calles porque creemos que nadie nos regala ni nos da nada, lo que pedimos lo exigimos porque es nuestro, y porque nos parece que algo que ayuda mucho a la organización y al cambio social es la autonomía. Nosotros construimos el Frente con varios principios, como son la democracia de base, la formación, la autogestión económica, y la autonomía. La autonomía en todos los aspectos. Pensamos que es la base de la organización y de cualquier cambio social. Pensamos que todo lo que nos ganamos –tener el invernadero, poder estar produciendo acá- son todas cosas que ganamos en la calle luchando; nosotros pensamos que la lucha es acá, construyendo organización -que crezca la lechuga y que las ponedoras pongan, eso es lucha- pero también es lucha salir a la calle y reclamar lo que es nuestro. Y eso creemos que es algo que fortalece mucho a la lucha y a la organización.

Ramón: la marcha del 24 es por los recursos naturales y en contra del saqueo en Argentina. El capitalismo está degradando todas las tierras, las aguas están todas contaminadas con grandes fábricas que tiran tóxicos. El agronegocio implica desocupación, implica desnutrición, en un país en donde estamos llenos de animales, el ganado se exporta todo, y hay un alto grado de desnutrición, y los medios eso no lo publican. Porque no le conviene al capitalista.

También hacemos una pequeña movilización acá al Municipio de San Vicente, en donde estamos nosotros con la Cooperativa. Hoy prácticamente las zonas rurales las están ganando los countries, se están apoderando de estas tierras porque tienen plata. Hay una Intendente que estuvo cuatro veces en la Intendencia, hoy está con una pulserita en la Municipalidad, "trabajando", la metieron presa porque iba a robar plata de toda la gente, y hoy sigue "trabajando" con esa pulserita en un escritorio. Nosotros vamos a hacer una pequeña movilización rural donde vamos a llevar una vaca, ovejas, gallinas, conejos, caballos. Van a venir los compañeros del Frente Darío Santillán, a apoyar en esta pequeña marcha. Vamos a pedir como cooperativa y los vecinos van a pedir como vecinos solución porque hay una serie de irregularidades.

Nosotros tenemos entusiasmo con todo esto. Por ahí hay veces que un par de cosas no salen, pero nosotros vivimos de esto, nosotros vamos a vivir de la tierra. Esto es una escalerita, donde nosotros queremos subir tranquilamente, con perfil bajo, no ser más que nadie. Todo lo que hacemos, es importante para nosotros. Nos levantamos, estamos con la comunidad, que es lo importante para nosotros, son los protagonistas, somos comunidad. La comunidad es el protagonista, más allá del gobierno, más allá de una institución.

 

Cooperativa de Trabajadores Rurales : trabajadoresrurales@gmail.com


fuente: Agencia de Noticias Biodiversidad

 

_ Red Latina sin fronteras  

_____________________

www.latinacoop.es.vg              

Biocombustibles...

 

Critica Premio Nobel desarrollo de los biocombustibles
PL
 
El Premio Nobel de Química 1988, el alemán Hartmut Michel, critica el desarrollo y uso de los biocombustibles en una larga entrevista que publica hoy el diario español El País.

El científico, quien determinó por cristalografía de rayos X el funcionamiento en detalle de la fosíntesis, asegura que los combustibles de origen vegetal no son una buena opción para combatir el cambio climático.

Michel estima que esos biocarburantes no ahorran emisiones de CO2 y promueven la deforestación de la Amazonia y otros parques del mundo.

En consecuencia, propone abolir una directiva de la Unión Europea de que el 5,75 por ciento de todo el transporte basado en energías fósiles deberá ser sustituido por biocombustibles antes del 2010.

Admitió que es imperativo pasar a energías renovables, pero advirtió que los biocombustibles no son neutrales en la emisión de CO2 porque al menos la mitad de la energía contenida en ellos procede de fuentes fósiles.

Para producir etanol, ejemplificó, hace falta invertir tanta energía fósil en fertilizante, transporte, destilado de alcohol, como la que hay en ese biocarburante y acabas emitiendo más CO2 que usando gasolina en el coche.

El biocombustible que se puede producir por unidad de superficie y año contiene menos del 0,4 por ciento de la energía solar que ha recibido ese espacio en el mismo tiempo.

Cubrir la demanda de electricidad de Alemania con biocombustibles exigiría dedicar toda la superficie del país a cultivos energéticos, sostiene el científico.

En comparación, las células fotovoltaicas son entre 50 y 100 veces más eficientes y necesitan menos suelo.

Los biocombustibles fomentan pérdida de selva tropical en Indonesia, Malasia, algunas zonas de Africa y en Brasil donde cada vez se cultiva más soja en la selva, y quemar ésta libera una cantidad enorme de dióxido de carbono.

La eficiencia de la conversión de biomasa en biocombustible oscila entre 0,15 y 0,3 por ciento mientras que las células fotovoltaicas tienen ya una eficiencia de entre 15 y 20, señala el Premio Nobel alemán quien propone energía solar en lugar de biogas.
 
 
Afirman que pueden encarecer los alimentos sin que mejore el medio ambiente
Expertos de la OCDE advierten en París sobre las desventajas de los biocombustibles
 
BBC/Rebelión
 
Expertos y representantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), debaten en París un documento que advierte sobre las posibles desventajas en el uso extendido de los biocombustibles.
La base de las discusiones que se extenderán hasta el miércoles, es un informe que, aunque elaborado por personal de la OCDE, no representa la visión oficial sobre el tema, ni plantea conclusiones o recomendaciones.
Sin embargo, del texto se desprende que los beneficios de carburantes como el etanol y el biodiesel son muy limitados si se tiene en cuenta la escasez de alimentos y la amenaza a la biodiversidad que generarían.
Los biocombustibles, producidos sobre la base de cultivos como caña de azúcar, maíz y oleaginosas, han sido presentados como una fuente de energía capaz de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al tiempo que representarían mayores ingresos para los agricultores.
Remedio y enfermedad
Pero uno de los capítulos del documento bajo debate en la OCDE plantea abiertamente el interrogante si "es mejor el remedio que la enferemdad".
El texto hace reflexionar sobre un posible encarecimiento de los precios de los alimentos sin que la producción de estos biocombustribles beneficien sustancialmente al medio ambiente.
"El rápido crecimiento de la industria de los biocarburantes mantendrá verosímilmente altos esos precios en la próxima década", dice.
Agrega que, al mismo tiempo, podría representar un impacto negativo desde el punto de vista ecológico, si ecosistemas naturales como bosques o praderas, comienzan a ser usados para cultivos destinados a la producción de estos combustibles.
Subsidios
Según el especialista en temas económicos de la BBC Andrew Walker, los efectos de esta disyuntiva entre cultivos para alimentos versus cultivos para combustibles ya se puede ver en los precios de los productos del campo.
Pero por otra parte, hace prever nuevas confrontaciones en áreas como los subsidios agrícolas y el papel que jueguen las políticas gubernamentales para hacer más atractiva la producción de combustibles biológicos.
El texto producido por la OCDE acepta como posible "en teoría" el escenario ideal de tener hacia 2050 un mercado de combustibles líquidos con su cuarta parte compuesta por biocarburantes.
No obstante, sugiere que la estimación de un 13% que hizo la Agencia Internacional de la Energía, es el pronóstico más "realista" que se puede hacer para esa fecha.
Visite el especial sobre biocombustibles
La reunión en París tiene lugar un día después de que la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), alertara sobre los peligros del cambio climático en la seguridad mundial.
Durante un encuentro de expertos en Roma, el subdirector general de la FAO, Alexander Muller, consideró que los biocombustibles podrán ayudar a revertir esta situación, aunque adviritió que "siempre que sean tenidas en cuenta la seguridad alimentaria y las consideraciones medioambientales"


ONU: Uso de maíz para producir etanol está aumentando la pobreza
ABN 10/09/2007

Caracas, 10 Sep. ABN.- Los elevados precios internacionales de rubros agrícolas como el maíz y el trigo a causa de factores tales como la demanda de la industria de etanol, que emplea al maíz para producir gasolina de automóviles, están afectando negativamente las necesidades de consumo de países en vías de desarrollo y, por ende, los niveles de pobreza.

Tal aseveración fue hecha por el director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Jacques Diouf, en entrevista reciente realizada por el Financial Times.

Agregó Diouf que los otros factores que están afectando los precios de los alimentos son el crecimiento poblacional y los radicales cambios climáticos.

Este incremento de la pobreza, como es de prever, está generando reacciones sociales y problemas políticos en algunos países, añadió Diouf.

Explicó que la industria del combustible no sólo aumentó el consumo de rubros como el maíz o trigo, sino que ha incidido sobre los costos de otros productos alimenticios, ya que se dedican menos hectáreas al cultivo de los mismos con lo que disminuye la oferta y se requiere mayor inversión, por ejemplo, para el alimento del ganado.

Asimismo, indicó que el maíz representa 65% del consumo en países en vías de desarrollo, mientras que los desarrollados ingieren apenas entre 10 y 20%.

Mientras tanto, el trigo ha registrado un incremento de 60% en sus precios en lo que va de año, alcanzando los 8,86 dólares por celemín (unidad de venta al mayor del trigo).

«Los temores sobre el impacto inflacionista de los biocombustibles sobre los precios de alimentos globales han incitado a Cargill, la compañía agrícola más grande del mundo, a solicitar apoyo a la Casa Blanca (gobierno de Estados Unidos) para aumentar la producción del etanol con subsidios de impuestos», enfatizó.

El Gobierno venezolano ha venido advirtiendo a los países en vías de desarrollo que destinar algunos rubros agrícolas a fines energéticos terminará por aumentar el problema del hambre en el mundo, mientras se satisfacen los requerimientos de combustible de las potencias, cuyos niveles de consumo impactan el calentamiento global.
 

 

_ Red Latina sin fronteras  

_____________________

www.latinacoop.es.vg              

 

desde Uruguay: Chasque  ARTIGUISTA
chasqueartiguista@adinet.com.uy
                          

    POLÍTICA  DE  TIERRAS
 


- 10 de Setiembre de 2007: En un nuevo aniversario del Reglamento de Tierras de Artigas

  LEJOS DEL IDEARIO ARTIGUISTA Y DEL PAÍS PRODUCTIVO CON JUSTICIA SOCIAL

- EL ABAJO QUE SE MUEVE:  "La última advertencia"(La Diaria, 10/09/07)

  OCUPACIÓN "SIMBÓLICA"  DE UNA ESTANCIA EN TACUAREMBÓ DE 2.000 HECTÁREAS

- Comisión Nacional de Fomento Rural reclama por tenencia de la tierra (La República, 9/09/07)

 AMENAZA PARA LA SUSTENTABILIDAD Y SOBERANÍA DEL URUGUAY PRODUCTIVO


- 10 de Setiembre de 2007: En un nuevo aniversario del Reglamento de Tierras de Artigas

  LEJOS DEL IDEARIO ARTIGUISTA Y DEL PAÍS PRODUCTIVO CON JUSTICIA SOCIAL


El 10  de septiembre se cumple un nuevo aniversario, de la promulgación del "Reglamento de Tierras" de  Artigas, para el Fomento de la Campaña.  Casi dos siglos después, este mojón histórico, debe ser motivo de reflexión. El Reglamento de tierra es una clara manifestación de soberanía sobre el territorio que hace el Gobierno de la provincia oriental de 1815. Allí, también se establece la tierra como bien social cuando dice: ".fomentar con brazos útiles la población de la campaña, con prevención que los más infelices sean los más privilegiados…si con su trabajo y hombría de bien propenden a su felicidad y de la provincia." Artigas no le otorga tierras ni a los terratenientes ni a los extranjeros.
 

Hoy, qué lejos estamos del ideario Artiguista y qué lejano se torna el País Productivo con Justicia Social, cuando las Empresas Transnacionales se enseñorean de nuestro país y se expanden avasallando nuestra soberanía!!!
 

Las Empresas Transnacionales (ET) han desembarcado en nuestro país en forma indiscriminada y se apoderan de nuestras tierras e industrias sin que nadie les ponga límite.
 

Nos imponen modelos de producción agraria con paquetes tecnológicos, que depredan nuestros recursos naturales, aumentan nuestra dependencia, destruyen nuestra identidad expulsando y desarraigando nuestras familias del campo.
 

Las Empresas Trasnacionales, además de nuestras tierras, adquieren nuestras plantas industriales, instalan sus fábricas en zonas francas y construyen sus puertos privados. Además de los beneficios económicos, muchos conflictos de intereses no se resuelven en el marco nacional, sino en los Tribunales internacionales (Convención Internacional de Acuerdos de Inversiones-CIADI-; Uruguay firmó dicho acuerdo en el año 2000), donde siempre vamos a perder. 
 

Mientras se conservan las disposiciones que benefician el saqueo de nuestro patrimonio, se legisla criminalizando la ocupación de tierras a familias en estado de necesidad.
 

No hablamos por hablar. Hablan por nosotros los números provenientes del propio gobierno.
 

* Del 2000 a la fecha se ha comercializado -cambiado de dueño- una cuarta parte de nuestra superficie agropecuaria. Se estima que más de la mitad de esa superficie ha pasado a manos de empresas extranjeras o personeros nacionales y un muy alto porcentaje bajo la forma de "Sociedades Anónimas", que por la vía de excepción , seguirán sin problemas siendo "Sociedades Anónimas" con títulos de  propiedad de tierras del patrimonio nacional. Muy pocos países en el mundo permiten tal cosa. La tierra se adquiere por compra o por arrendamiento.
 

* La superficie sembrada con soja ha alcanzado en los últimos tiempos las 655.000 Hectáreas. La mayor parte se realiza bajo la forma de "Siembra Directa y de Monocultivo de Soja Transgénica", cometiendo graves errores técnicos en materia de conservación de suelos y aguas-(Ley 15.239).

Seis por ciento de los productores controlan el 40 % del área sembrada. Las dos empresas más grandes son argentinas.3:9 millones de ha (Informado por el  MGAP-DIEA en Agosto 2007)
 

* El complejo forestal está en manos de grandes trasnacionales como WEYERHAEUSER (Colonvade), BOTNIA (Forestal Oriental) y ENCE (Eufores). Ahora está comprando tierra STORA ENSO y se aprestan a desembarcar otras empresas. Muchas de estas empresas ya han comprado más de 100.000 ha y piensan seguir comprando.

En Tacuarembó las tierras buenas ya se cotizan a más de 3500 dólares por ha y en San José se vendieron hace menos de un mes 1500 ha a 6700 dólares americanos por ha.
 

* La mayoría de los Frigoríficos están controlados por capitales brasileros del grupo MARFRIG (Tacuarembó, La Caballada, Elbio Pérez Rodríguez y Colonia), que controla el 40 % del mercado y apunta al 60 %.

Se encuentran en la mira de las Empresas Transnacionales el "Carrasco" y el Frigorífico y Matadero Solís.
 

* Al no existir ley que impida la exportación de cueros sin procesar, se calcula que se exportaron 20.000 cueros secos o salados y unos 60.000 con procesos mínimos, mensualmente.  ¡¡¡Esta cantidad de cuero industrializándose en el país significaría trabajo para 8000 obreros!!!

El grupo MARFRIG esta construyendo una curtiembre en Río grande para procesar los cueros que mande desde sus frigoríficos.
 

* Capitales brasileros (CAMIL ALIMENTOS) compraron SAMAN, con lo cual controla alrededor de la mitad del Complejo
 

* Parte de la industria láctea esta en manos extranjeras. CONAPROLE resiste, mientras capitales brasileños (LACTICINIOS BOM GUSTO) piensa invertir en una planta para abastecer -en principio- a San Pablo y Río de Janeiro.
         

* Hay interesados en adquirir FRIPUR.
 

* Nuestro país se desangra. El año pasado migraron miles de uruguayos, en su gran mayoría jóvenes, lo cual compromete el futuro de todos los orientales, cada vez tenemos una sociedad más envejecida. ¿Quién no tiene parientes o amigos  en el exterior? El panorama es desolador y es urgente dar una respuesta.-
 

¡La Comisión de Asuntos Agrarios no está para criticar, también está para proponer!
 

PROPUESTA:

                         PRINCIPIO BÁSICO

La tierra es un bien social, es un recurso natural limitado, no es una mercancía, es parte de nuestro patrimonio, al igual que el agua, los recursos minerales y la diversidad biológica. El 64,8 por ciento del electorado respaldó la defensa del agua y de la vida e impidió que se privaticen los servicios de agua y saneamiento
 

I) Testimoniar y comprometer todo el apoyo solidario a los compañeros trabajadores de UTAA, SOCA,  APAARBU, GRUPO MANDIYÚ del Departamento de Artigas y al GRUPO 10 DE SETIEMBRE DE 1815 del Departamento de Tacuarembó, así como a todos los demás grupos sociales que a lo largo y ancho de todo el país están revindicando el derecho de acceder a la tierra para trabajarla y vivir con dignidad.
 

II) Aprobar en forma urgente una ley que limite la concentración y extranjerización de la tierra surge como una necesidad imperiosa.
 

 III) Derogar la reciente Ley Nº 18116 que criminaliza la ocupación de tierras en predios rurales y urbanos, es el camino más acorde con el interés de los trabajadores tanto del campo como de las ciudades. Así mismo condenar todas las acciones que criminalizan las distintas formas de protesta social.
 

IV) Auspiciar y apoyar por todos los medios posibles campañas de Educación hacia el medio rural prosiguiendo con el Programa de "Yo Sí Puedo por Uruguay" (Alfabetización) con la decidida actuación de ANEP y UDELAR. Exigir que en la Reforma Educativa se tenga muy en cuenta la Reforma Agraria Integral planteada como primer eje del "II Congreso del Pueblo". para lo cual será necesario "ruralizar" los programas educativos y volver a crear centros educativos  en el medio rural, hoy día cerrados, a los efectos de acompañar los programas de colonización que se impulsen con la Reforma Agraria Integral, rescatando los valores del ideario Artiguista.
 

V) Exigir que se cumpla Ley Nº 11.029 que crea el Instituto Nacional de Colonización, dotando al Instituto de los recursos necesarios para que pueda cumplir su función. Significa aprovechar la oportunidad de contar con una Ley modelo a nivel de toda América Latina y el Caribe, que desde 1948 la tenemos y no se aplica por como se debe por falta de voluntad política. Así mismo, exigir la regularización inmediata de las tierras del INC y que son usufructuadas en forma indebida por personas que no están radicadas en la tierra.
 

VI) Elaborar una Ley de Ordenamiento Ambiental y Territorial  con amplia participación de la población,  que establezca, qué, donde, cuándo, cómo y para quien producir, la cual debería ser una contribución al Proyecto de Reforma Agraria Integral.
 

VII) Imponer detracciones de manera de garantizar la seguridad alimentaria de nuestra población y -también- para promover la exportación de productos con verdadero valor agregado. Lo que significa la creación de trabajo genuino y permanente para nuestro pueblo.
 

            Compañeras y compañeros, la situación no es grave, es gravísima. Cada vez que el trabajador y su familia es expulsado del campo, el país se empobrece más, sufre una pérdida irreparable y se generan problemas sociales de gran gravedad a nivel de las ciudades o centros poblados que los recibe; cada vez que un uruguayo es expulsado del país, muere una esperanza. Por último, hacemos nuestras las palabras de Artigas: "La causa de los pueblos no admite la menor demora"
 

Compañeras y compañeros: Se solicita la colaboración de todos los sindicatos y organizaciones sociales que se están incorporando a este llamado realizado por el PIT-CNT de trabajar por un nuevo Uruguay Productivo y Solidario  donde una REFORMA AGRARIA INTEGRAL sea uno de los puntos estratégicos y clave para impulsar los cambios necesarios en función de los interese generales de todo nuestro Pueblo Oriental.
 

SUSCRIBEN LA DECLARACIÓN:

                                                         Comisión de Asuntos Agrarios (CAA) del PIT-CNT, FUCVAM, Mesa de Agricultura Urbana, AFGAP-COFE, FENAPES, AFUTU, SOIMA, ADEMU, REDES –Amigos de la Tierra, Grupo 15 de Setiembre de 1815, Movimiento Por la Tierra, Comisión MULTISECTORIAL, ADEOM, Grupo GUAYUVIRA, SUNCA, AFINCO, Asociación de Funcionarios de CONAPROLE.



 

- EL ABAJO QUE SE MUEVE:  "La última advertencia"(La Diaria, 10/09/07)

 OCUPACIÓN "SIMBÓLICA"  DE UNA ESTANCIA EN TACUAREMBÓ DE 2.000 HECTÁREAS


"Abajo el latifundio. Tierra pa'l que la trabaja", gritó ayer al mediodía uno de los integrantes del Movimiento 10 de Setiembre de 1815 y se mandó sin más vueltas para el otro lado de la portera de entrada de la estancia La Lata, ubicada a unos 18 kilómetros al oeste de la ciudad de Tacuarembó y perteneciente al Instituto Nacional de Colonización (INC).


Lo acompañaron otras cuarenta personas que desde hace unos quince días tenían resuelto ocupar "simbólicamente" ese predio de 2.000 hectáreas durante un par de horas. La actividad contó con el respaldo del PIT-CNT y de FUCVAM, que enviaron varios representantes a la zona. "Éste es un ensayo y además es la última advertencia. La próxima nos metemos con todos los animales para adentro", advirtió Alejandro Wasem, principal referente del grupo de asalariados rurales y aspirantes a colonos.
 

El Movimiento 10 de Setiembre asegura que las tierras en cuestión están siendo "ilegalmente usufructuadas" desde hace 17 años por dos ingenieros agrónomos montevideanos, que accedieron a dicha adjudicación a través de "amiguismos y acomodos políticos". Wasem denunció que los colonos Baráibar y Freiría –ambos funcionarios públicos, de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, respectivamente- "claramente no encajan" en los perfiles establecidos en la Ley de Colonización ( 11.029).
 

HASTA LOS HUESOS

La movida del grupo tacuaremboense se realizó al conmemorarse un nuevo aniversario del Reglamento Provisorio de Tierras que José Artigas firmó allá por 1815, y en ese marco se realizaron durante el fin de semana otras actividades vinculadas a la política de tierras, en Paysandú, Colonia y Durazno, de las que participaron representantes del PIT-CNT, la Universidad de la República y grupos locales de aspirantes.


En Bella Unión, unos treinta integrantes de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA) también ocuparon en forma simbólica, en ese caso durante unos veinte minutos, un terreno de 700 hectáreas cercano al ingenio de la Compañía Agrícola e Industrial del Norte (CAINSA). El predio pertenece a un prestamista de apellido Almeida que, según afirman desde el sindicato, viene acumulando maquinaria agrícola a paladas en uno de sus galpones, producto de ejecuciones por deudas impagas, en su mayoría durante la crisis de 2002.
 

El dirigente cañero Luis López afirmó: "Y esto también es un comienzo. Porque esta semana vamos a seguir discutiendo los pasos para llegar a una ocupación definitiva. Después si quieren procesar que procesen, pero estamos hablando de por lo menos cien compañeros que van a participar en la movida".
 

Las expresiones de Wasem durante el improvisado acto en La Lata fueron más o menos en el mismo tono: "Ya que el gobierno no tiene una política de tierras para los trabajadores rurales, nosotros vamos a empezar a tomar los campos que nos corresponden", advirtió.


Un cambio más abajo, el secretario de la Comisión de Asuntos Agrarios del PIT-CNT, Heber Figuerola, afirmó que la llegada de la izquierda al gobierno "generó condiciones diferentes" y que ahora el "principal desafío" para las organizaciones sociales es "construir herramientas para incidir en la toma de decisiones". "Más allá de sus contradicciones y de que sabemos que los bloques de poder están intactos, hay que entender que este nuevo escenario político también fue construido por los trabajadores", sostuvo. El representante de la central sindical hizo hincapié en reclamar una "reforma agraria integral" que incluya aspectos como la agroindustria, las cadenas productivas y la educación.


FALSA ALARMA

La decisión de ingresar y ocupar la estancia La Lata se tomó hace unos quince días. La idea era mantener la iniciativa más o menos en secreto, y para eso se convocó formalmente a una "concentración" frente a la céntrica plaza 19 de Abril de la ciudad tacuaremboense. Pero pocos días antes la noticia empezó a correr como reguero de pólvora y algunos trabajadores decidieron no participar en la ocupación.


"A tu padre lo van a sacar los milicos a balazos", le comentó el jueves pasado una compañera de clase a la hija de uno de los integrantes del Movimiento. Lejos de eso, la medida de fuerza se desarrolló con total normalidad. "Viene el capataz, allá viene el capataz", se empezó a escuchar entre las personas que habían ingresado diez minutos antes a La Lata. A lo lejos se veía venir un jeep verde que había arrancado a todo trapo desde el casco de estancia. La barra esperó en silencio mientras el vehículo se acercaba.
 

El encargado bajó y se produjo el diálogo. "Che, parece que la gente se está cansando y en cualquier momento entramos ya como para quedarnos", le dice uno de los integrantes del Movimiento 10 de Setiembre. Todas las miradas se dirigieron al recién llegado, quien sorpresivamente comentó: "Y bueno, me parece bien. Espero que ese día no me dejen afuera, porque yo también soy un trabajador". Entre risas y suspiros de alivio, la conversación siguió en un tono distendido. "¿No podremos ir hasta el casco y hacemos el asado ahí?", le preguntó otro asalariado al capataz, que respondió con una risa nerviosa. "Tampoco la pavada. Si quieren les puedo traer una parrilla y lo hacen acá en la entrada", agregó. El empleado del mes se subió de nuevo al jeep para regresar a la casa, pero como para rematarla encajó: "¿Trajeron vino? Porque si quieren les traigo un poco".
 

El hombre regresó al rato pero sólo con la parrilla y un bidón de agua.


Lucas Silva, desde Tacuarembó.

--------------------------------------------------------------------------------

- Comisión Nacional de Fomento Rural reclama por tenencia de la tierra (La República, 9/09/07)

 AMENAZA PARA LA SUSTENTABILIDAD Y SOBERANÍA DEL URUGUAY PRODUCTIVO
                  
La gremial que nuclea productores familiares de nuestro país envió un comunicado al ministro José Mujica y al Poder Legislativo.


CNFR manifestó su preocupación en cuanto al proceso de concentración y extranjerización de tierras, y a partir de los datos extraídos de la investigación de DIEA. Entre enero de 2000 y junio de 2006 se han enajenado 4 millones de hectáreas en el país, la mayoría de ellas en el litoral oeste agropecuario.
 
Para la gremial el aumento del valor de la tierra se ha generado a partir del crecimiento de los monocultivos agrícola y forestal, "en base a grandes empresas que en su proceso de concentración han provocado la emigración de un importante número de productores agropecuarios de tipo familiar", dice el comunicado.

CNFR solicitó que se complete la información brindada por DIEA, agregando quiénes son los actuales propietarios de la tierra, a efectos de que una vez confirmado el proceso de concentración y eventual extranjerización, se proceda a legislar en la materia para regular de alguna forma este proceso que a esta altura parece irreversible si no se toman medidas urgentes.

En la nota se hace referencia además al proceso de concentración y extranjerización que también se está dando en otros sectores de la cadena agroindustrial, lo que sin dudas constituye una nueva amenaza para la sustentabilidad y soberanía del Proyecto de Uruguay Productivo.


 

Para comunicarse con Chasque Artiguista                     chasqueartiguista@adinet.com.uy



 

_ Red Latina sin fronteras  

_____________________

www.latinacoop.es.vg              

 

 

¡¡JALLALLA!! Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas

Queridos hermanos y hermanas:

En el día de hoy les hemos hecho llegar un sinnúmero de informaciones relacionadas con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Esta Declaración recoge los derechos de los pueblos indígenas en los más diversos ámbitos, y si bien su adopción no es vinculante, proporciona un nuevo marco jurídico y de negociación Pueblos indígenas – Estado.

Pensamos que independiente de las últimas enmiendas que sufrió la Declaración, este es un gran avance para nuestros pueblos. Decididamente se marca un hito en las luchas y demandas de los pueblos indígenas del mundo.

Algunos puntos importantes de esta Declaración, de 46 artículos, que recogemos:

 

Artículo 3
Los pueblos indígenas tienen derecho a la libre determinación. En
virtud de ese derecho determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural.

Artículo 9.
Los pueblos y las personas indígenas tienen derecho a pertenecer a una
comunidad o nación indígena, de conformidad con las tradiciones y costumbres de la comunidad o nación de que se trate. No puede resultar ninguna discriminación de ningún tipo del ejercicio de ese derecho.

Artículo 14
Los pueblos indígenas tienen derecho a establecer y controlar sus sistemas e instituciones docentes que impartan educación en sus propios idiomas, en consonancia con sus métodos culturales de enseñanza y aprendizaje.

Artículo 23
Los pueblos indígenas tienen derecho a determinar y a elaborar prioridades y estrategias para el ejercicio de su derecho al desarrollo. En particular, los pueblos indígenas tienen derecho a participar activamente en la elaboración y determinación de los programas de salud, vivienda y demás programas económicos y sociales que les conciernan y, en lo posible, a administrar esos programas mediante sus propias instituciones.

Artículo 26
"Los pueblos indígenas tienen derecho a poseer, utilizar, desarrollar y controlar las tierras, territorios y recursos que poseen en razón de la propiedad tradicional u otra forma tradicional de ocupación o utilización, así como aquellos que hayan adquirido de otra forma"

Artículo 30
No se desarrollarán actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una amenaza importante para el interés público pertinente o que se hayan acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado.


Artículo 36
Los pueblos indígenas, en particular los que están divididos por fronteras internacionales, tienen derecho a mantener y desarrollar los contactos, las relaciones y la cooperación, incluidas las actividades de carácter espiritual, cultural, político, económico y social, con sus propios miembros así como con otros pueblos a través de las fronteras.



Por todo lo expuesto, que sea en buena hora...


¡¡Jallalla Pueblo Aymara!!

¡¡Jallalla hermanas y hermanos indígenas!!




Alejandra Flores Carlos
Ukhamawa
Red de Noticias Indígenas

http://espanol.groups.yahoo.com/group/ukhamawa/

desde Venezuela

SOCIALISMO COMUNICACIONAL COMUNITARIO < redanfictionia@gmail.com >

 

FÓRUM DE ENTIDADES NACIOANIS DE DIREITOS HUMANOS

SCS Quadra 08, Boloco B-50, Salas 433/441, Brasília/DF (Brasil) - CEP: 70.333-970

Fone: +55 (61) 3212-0200 - Fax: +55 (61) 3212-0216

www.direitos. org.br

forum@direitos.org.br

 

Brasília (Brasil), 21 de agosto de 2007

 

Ilustríssimos Senhores

 

Santiago Canton

Secretário Executivo e

Ariel Dulitzky

Secretário Executivo Adjunto

Comissão Interamericana de Direitos Humanos

1889 F Street, N.W. - Washington, D.C., 20006

Estados Unidos da América

 

Prezados senhores,

 

O Fórum de Entidades Nacionais de Direitos Humanos (FENDH) do Brasil, é uma articulação de mais de 50 movimentos sociais, entidades e organizações de direitos humanos que tem o mandato da acompañar violações e propugnar a favor do respeito aos direitos humanos no Brasil. Em nossa X Conferência Nacional de Direitos Humanos do Brasil, realizada em maio/junho de 2006 em Brasília, foi aprovada uma Resolução, que foi encaminhada a esta Comissão Interamericana de Direitos Humanos por meio da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados da República Federativa do Brasil, solicitando o inicio do julgamento do Estado paraguaio pelos Delitos de Lesa Humanidade cometidos contra os cidadãos daquele país, Juan Francisco Arrom Suhurt, Anuncio Martí Méndez, Víctor Colman Ortega (Refugiados Políticos pelo CONARE-ACNUR no Brasil) e Ana Samudio e Jorge Samudio, vítimas de seqüestro político e torturas dos quais foram responsáveis organismos de segurança de altas autoridades do governo, ministerio público, polícia e Forças Armadas do Paraguai.

 

Os cidadãos paraguaios que se encontram sob a proteção do ACNUR em Brasil chegaram ao nosso territorio em péssimas condições físicas e psicológicas devidas à perseguição, tortura e seqüestro sofridos em seu país de origem, e ainda enfrentam duríssimas condições pelo estranhamento do seu território natural, fontes de trabalho e laços familiares. Ainda um deles, Arrom, foi submetido a complexa cirurgia e tratamento do aparelho locomotor no hospital Sarah Kubitschek de Brasília, impedido de trabalhar por muito tempo pelas dores crônicas e seqüelas irreversíveis das torturas que o deixaram com notável limitaçao de sua destreza física. Os três seguem tratamentos de saúde diversos no Brasil, assistidos por organizações humanitárias, e apresentam ainda fortes marcas psicológicas do regime de tortura ao qual foram submetidos.

 

A perseguição do governo paraguaio sob os militantes políticos e sociais Arrom, Martí e Colman, não parou com o justo Refúgio Político que lhes foi concedido por voto unânime das oito instituições que compõem o Conselho Nacional de Refugiados-CONARE, incluídas o Alto Comissionado das Nações Unidas para

 

Refugiados (ACNUR) e as Cáritas Internacional. Temos em nosso poder informações certas de tentativas de localização e seqüestro deles em próprio território brasileiro, as quais foram encaminhadas oficialmente às autoridades do Ministério da Justiça. Mais ainda, autoridades do governo paraguaio e o ministério público se manifestaram em várias oportunidades contra a determinaçao do CONARE do Brasil em forma groseira e desrespeitosa, desconhecendo o Direito Internacional e os mais elementares princípios dos Direitos Humanos. Assim mesmo, na forma que carateriza às autoridades paraguaias, e na tentativa de que foie tirado o direito de refúgio das citadas pessoas, repassaram para às autoridades do governo brasileiro todo tipo de informações falsas sobre supostas atividades terroristas, criminosas ou incursões dos mesmos em território paraguaio para organizar movimentos guerrilheiros.

 

Os(as) integrantes do Fórum e outras várias organizações de Direitos Humanos conhecemos as penosas condições de sobrevivência destes cidadãos paraguaios cujo único crime consiste em lutar por transformações sociais em nossos países arrasados pela miséria, pobreza e corrupção dos governos. E tudo isso requer de um julgamento rápido, efetivo e imparcial da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização de Estados Americanos (OEA) para tentar reparar em algo os graves danos que lhe foram causados aos mesmos, encaminhando o ressarcimento legal previsto na Convençao Interamericana dos Direitos Humanos e que os responsáveis desses Delitos de Lesa Humanidade sejam julgados e condenados exemplarmente.

 

O Fórum fica na expectativa e atento às determinações que serão tomadas pela CIDH-OEA em relação a esta preocupação e exigência manifesta e expressa pelo conjunto do movimento dos direitos humanos do Brasil.

 

Atenciosamente,

 

Ivônio Barros Nunes

Coordenação Nacional Colegiada

Fórum de Entidades Nacionais de Direitos Humanos

SCS Quadra 08, Boloco B-50, Salas 433/441, Brasília/DF (Brasil) - CEP: 70.333-970

Fone: +55 (61) 3212-0200 - Fax: +55 (61) 3212-0216

www.direitos. org.br

forum@direitos. org.br

 

BOLIVIA:
EL INMINENTE GOLPE
Por Antonio Peredo Leigue.

 
Junto a la conspiración para "matar al indio 'e mierda", se riega el rumor de un golpe que ya está preparado y sólo falta uno o dos pretextos que lo justifiquen. Tampoco puede faltar la insistencia en que habrá una inflación desatada; las transnacionales aprovechan para declarar, con mucha seriedad, que invertirán cuando desaparezcan las señales de inseguridad económica en el país.

Si se echa un vistazo a la realidad, nada de esto tiene consistencia. No hay condiciones para que suceda una u otra cosa; en realidad, para que ocurra todo, porque se trata de que se produzcan estos acontecimientos en forma sucesiva. Es la teoría del dominó, tan grata a la "inteligente" CIA: basta derribar una ficha, para que las demás caigan.

Pero en su plan, hay un factor que no PODEMOS ignorar. Se trata de repetir y repetir una mentira, hasta hacerla realidad. Es que, de tanto escuchar el mismo rumor, terminamos por no darle ninguna importancia, lo que permite que siga difundiéndose sin desmentidos. Nos cansamos de demostrar su falsedad y dejamos que sigan propagándola. Porque hay grupos, los que tienen el poder económico, que creen en estos rumores; peor aún, contribuyen a hacerlos ciertos.
Plan de asesinato

Que circule un panfleto convocando a matar al presidente Evo Morales, es algo que hemos registrado desde hace más de un año. Ésta podría ser una repetición, sin más importancia que las anteriores. Tiene todos los elementos encontrados en los anteriores: propuesta desfachatada, incitación al odio, mentiras descaradas. Pero llama la atención algo distinto: simultáneamente, han circulado miles de copias impresas, llegó a otros tantos correos electrónicos y se envió a los mandos policiales y militares. Parece indicar que, esta vez, la apuesta es mayor.

Porque, si se tratara de asesinar al Presidente, no se haría tanta difusión. Lo que buscan es que se redoblen medidas de seguridad; intentan, con eso, que haya reacciones enérgicas y, si es posible, que haya una víctima.

En esas circunstancias, puede desatarse el resto de la trama. ¿Consecuencias? No importa cuáles sean. Lo importante es recuperar sus prebendas.

Preparativos del golpe

Un golpe de Estado, como registra la historia de Bolivia, apenas sería un dato más. Nadie se espantaría con que, aquello, suceda en este país de tantos sucesos sangrientos.

Al menos, así creen, o al menos pretenden creer, los confabulados. No quieren tomar en cuenta la opinión internacional que los condenaría. O, ¿quizás somos demasiado optimistas? Realmente, ¿estamos seguros que habrá un indiscutible repudio en todo el mundo?, ¿al menos en América Latina?, ¿algunos gobiernos de países vecinos se contentarían con una declaración?

Aún si mantenemos el convencimiento de que habrá una reacción de todos los países, no descartemos la posibilidad del golpe. Ocurrido éste, eliminados los elementos indeseables, los golpistas pueden mostrar arrepentimiento y pedir disculpas, convocando a elecciones de inmediato. Así todos quedan en paz, la democracia queda "restituida", "el indio 'e mierda" desapareció y la mega banzerista volverá al gobierno.

¡Que nadie se duerma en sus laureles!

La inflación como costo

Pero, el plan no terminaría ahí. Como los grupos de poder no robaron el erario nacional durante todo este tiempo, lo harán a manos llenas. La justificación está cantada: el gobierno de Evo Morales es culpable; dejó vacías las arcas fiscales.

Asistiremos entonces, a la eliminación de las medidas de cambio implementadas hasta ahora, una tras otra. Las organizaciones sociales quedarían descabezadas. La fácil fórmula del "terrorismo por decreto" serviría para condenar a quien se opusiera.

¿Seguimos? La relación podría ser larga, pero el que esté interesado puede leer la historia.

Despiertos y vigilantes

No es ocioso hacer este recuento. Tampoco se debe a temor ni resignación.. Tiene el propósito de alertar a quienes, como la mayoría del pueblo, están comprometidos con este proceso de cambio.

La cuestión de la autonomía y el traslado de sede de gobierno, son banderas agitadas, no con el afán de satisfacer demandas, reivindicaciones o anhelos. Se trata de mantener un clima tenso como caldero en el que vaya cociéndose su tenebroso plan.

No hay que permitirles llevarlo adelante. No hay que caer en su juego. Es importante mantener la calma. Una calma vigilante.

 

F E D E F A M

 A. P.  2444 , Carmelitas

 1010-A, Caracas – Venezuela.

Tel. +(58-212) 564-0503

Cel. 00 58 414 333 31 63

fedefam2006@yahoo.com

fedefamorg@cantv.net 

 

 

"26 Años de Lucha, Ni Desaparecidos, Ni Impunidad"

"Por el derecho a no ser desaparecido" 

 "Se logro la Convención"

 PRONUNCIAMIENTO DE FEDEFAM

 

Para:         Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile.

c.c.p.          Asociaciones y Grupos de Apoyo

De:            Secretaria Ejecutiva  

Fecha:       10 de septiembre de 2007  

Asunto:     PRONUNCIAMIENTO DE FEDEFAM

 

La Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares  de Detenidos Desaparecidos FEDEFAM,   reprueba y condena la represión de la cual fue objeto el pueblo Chileno el día domingo 9 de septiembre del 2007, cuando conmemoraban los 34 años de ausencia física del Salvador Allende;  mas de 147 personas que fueron reprimidos   y arrestados,  entre elas 17 familiares de  Detenidos Desaparecidos de Chile AFDD Asociación miembro de FEDEAM, entre las que fueron arretadas de la direccion de la Asociacion estan las comapñeras  Vice Presidenta Viviana Díaz y la Secretaria General Mireya García.

 

Reprobamos este hecho, que nos traslada a los años que vivió el pueblo Chileno bajo la dictadura de Augusto Pinochet, donde se cometieron crímenes de Lesa Humanidad como es la Desaparición Forzada, hechos represivos que pensamos que  nunca mas volverian

 

FEDEFAM  se solidariza con nuestras  compañeros de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.   

 

 

 

Judith  Galaza Campos

Secretaria Ejecutiva de FEDEFAM

Premio Theodor Haecker

 

 

Image:Ojeda-rios.jpg
 

Filiberto Inocencio Ojeda Ríos

Fecha de Nacimiento:

26 de abril, 1933

Lugar de Nacimiento:

Naguabo, Puerto Rico

Fecha de Muerte:

23 de septiembre, 2005

Lugar de Muerte:

Hormigueros, Puerto Rico

Datos:

Líder de los Macheteros
Fundador de las FALN
Fundador del Movimiento Independentista Revolucionario Armado
Uno de los Ex-Fugitivo Más Buscado por el FBI
 

     saludos compañeros de la America mayuscula tengo el agrado de invitarlos a la jornada de solidaridad con el pueblo de puerto rico a  desarrollarse desde el 17 de septiembre hasta el 20 de septiembre acotecimientos previos a la celebracion del grito de lares,grito de independencia de Puerto Rico este 23 de septiembe.

 

PROGRAMACION DE LA JORNADA DE SOLIDARIDAD

 

LUNES 17/09/07 10AM CONVERSATORIO CON BEATRIZ ROSADO VIUDA DE FILIBERTO OJEDA.SALON DE PROMOTORES  FUNDARTE

 

5:00PM VIDEO CONVERSATORIO , SALA DE CINE DE CATIA TV</